Sysdig vs CrowdStrike

ランタイムインサイトを活用したクラウドネイティブなアプリケーション保護プラットフォームを探している企業が、クラウドのイノベーションを保護し加速させるためにSysdigを選ぶ理由をご覧ください。

SysdigがCrowdStrikeよりも良い選択である理由

sysdig
クラウドストライク
シズディグ対クラウドストライク
SysdigがCrowdStrikeよりも良い選択である理由
検出と対応
360º
ワークロード、ID、クラウドサービス、サードパーティアプリケーションにわたる360度の可視性と相関関係により、クラウドのどこからでも脅威をリアルタイムで検出して対応します。
限定
強力なXDRソリューションですが、コンテナ/Kubernetesとサーバーレスイベントの検出精度、コンテキスト、相関関係には制限があります。
強化と予防
階層型防止
ドメイン全体の資産、アクティビティ、リスクを相互に関連付けます。リアルタイムの検出、使用中のパッケージに関連する脆弱性、使用中の権限を重ねて、実行時の洞察から得られるコンテキストを使用して、最も重要なセキュリティリスクに優先順位を付けます。
DevOps に対応していない
クラウドストライクはDevOpsに対応していません。包括的なポスチャ/権限管理と脆弱性の優先順位付け機能がなく、調査結果を相互に関連付けて有意義なリスク優先順位付けのアドバイスを提供することもできません。
カバレッジ
セキュリティを統合
Sysdig Threat Researchがキュレーションしたドリフトコントロール、ML、Falcoの検出を組み合わせたエンドツーエンドの検出アプローチでセキュリティを統合します。エージェントとエージェントレスを組み合わせてクラス最高の検出を実現します。
業績不振
エンドポイントとWindowsホストをカバーしますが、Linux中心のKubernetesの世界ではパフォーマンスが劣ります。そのクローズド・ポリシー・エンジンでは、顧客がルールを制御したり、ルールをその境界の外に拡張したりすることはできません。
コンテキスト
階層型エンリッチメント
多層エンリッチメント
それはホストを統合し、
コンテナ、Kubernetes、クラウドメタデータ。
メタデータがない
ポリシーのスコープ設定、イベントのフィルタリング、所有権の割り当てに必要な豊富なメタデータがありません。コンテナ内のイベントをホストレベルのイベントと関連付けるためのコンテキストがない。
オープン vs
プロプライエタリ
オープンソース
CNCFの卒業プロジェクトであり、クラウド脅威検出用のオープンソースソリューションであるFalcoが運営しています。
コントロールが少ない
CrowdStrikeはブラックボックスソリューションであり、意思決定ロジックを可視化したり制御したりすることはできません。
シスディグによるファルコフィード

Falco Feedsは、オープンソースに焦点を当てた企業に、新しい脅威が発見されると継続的に更新される専門家が作成したルールにアクセスできるようにすることで、Falcoの力を拡大します。

さらに詳しく

クラウドでは、すべてが迅速に行われます。攻撃を阻止するには時間が重要です。侵害は非常にコストがかさむ可能性があります。Sysdigを使用すると、クラウド攻撃をクラウドのスピードで迅速に検出して対応できます。 何が起きているのか、クラウド内の正確なコンテナや場所、そして何が原因なのかを知ることで、これまで何をすべきかを検出して理解するのにかかっていた時間を比較できます。」

fuel50 プラットフォーム技術チームリーダー

Sysdigを選ぶ理由

ランタイムインサイトを活用したSysdigは、脅威を即座に阻止し、脆弱性を最大 95% 削減します。

クラウド脅威検出用のオープンソースソリューションであるFalcoを開発し、ランタイムインサイトを適用して、最も重要な脆弱性と脅威に集中できるようにしました。

Sysdig なら、クラウドのスピードで防止、検知、対応できます。

リアルタイム

バックミラーで脅威を確認するのではなく、リアルタイムで脅威を検出します。Sysdig を使用すれば、攻撃を最大 10 倍速く阻止できます。

エンドツーエンドの検出

セキュリティをエンドツーエンドでカバーし、幅広く奥行きのあるプラットフォームに統合しましょう。

ランタイムインサイトによるリスクの優先順位付け

クラウドやコンテナ全体で本番環境で何が実行されているかを把握することで、開発チームとセキュリティチームは、最も重要な脆弱性、構成ミス、権限、脅威に集中できます。

注目のコンテンツ

見たとおりか?